Αρ. 37765: πεζοδρόμιο νικ0πόλ.

Σχετικά με την αναφοράς σας παραθέτουμε την απάντηση του Αστυνομικού Τμήματος Καλαμαριάς με το υπ'πρωτ.9009/20-25/37-α /16-9-2025 προς τον Δήμο Καλαμαριάς Τμήμα Οικονομικών Υπηρεσιών και Εσόδων εισερχόμενο έγγραφο με αρ.πρωτ.60723/26-9-25 και έχει ως εξής : Σε απάντηση ανωτέρω σχετικής καταγγελίας που υποβλήθηκε στην Υπηρεσία μας σχετικά με την καταγγελλόμενη κατάληψη κοινόχρηστου χώρου επί της οδού Νικοπόλεως 39 στην Καλαμαριά σας γνωρίζουμε ότι, κατόπιν ελέγχου διαπιστώθηκε ότι υπήρξε προσωρινή χρήση τμήματος του πεζοδρομίου από ηλικιωμένη γυναίκα. Στην υπεύθυνη έγινε σχετική υπόδειξη και σύσταση για άμεση απομάκρυνση των αντικειμένων και την αποκατάσταση της διέλευσης των πεζών. Παράλληλα τονίστηκε στην ανωτέρω ότι σε περίπτωση επανάληψης θα εφαρμοστούν οι προβλεπόμενες κυρώσεις περί κατάληψης κοινόχρηστου χώρου του Ν.2696/99 ΚΟΚ. Ολοκληρώθηκε η διεκπεραίωση της αναφοράς από τον Δήμο.

Αν αμφιβάλεις για το φυσικό των προσώπων μπορούμε να κλείσουμε ένα ραντεβού στο σημείο για να μας δεις και κατά πρόσωπο. Αλλά το ψεύτικο προφίλ στην περίπτωση μας είναι μάλλον το δικό σου (αυτό με την χρήση του Λαλάκης γεωργακοπουλος εννοω). Όσο για την γωνία που καταγγέλλεις για παράνομη κατάληψη (η νέα σου εμμονή- κατάστημα ρούχων) είναι ιδιοκτησία αλλά εσύ εκτός από το μέσα σου βλέπεις παντού παρανομίες.

Απόγευμα της μέρας που ανέφερα.

Είναι εντυπωσιακό πώς εμφανίζονται ξαφνικά «νέοι χρήστες» με πανομοιότυπη επιχειρηματολογία και ίδια σχεδόν φρασεολογία, λες και γράφτηκαν από το ίδιο χέρι… Ωστόσο, η πραγματικότητα δεν αλλάζει με ψεύτικα προφίλ ούτε με ρητορικά σχήματα. Το απόγευμα, η Αστυνομία πραγματοποίησε αυτοψία και επιβεβαίωσε ότι υπάρχει κατάληψη του πεζοδρομίου. Αυτό δεν είναι «κοινωνικότητα»· είναι παράβαση του ΚΟΚ. Επίσης, το να υποστηρίζεται ότι «δεν υπάρχει διέλευση πεζών» είναι μάλλον προσβολή προς την έννοια του δημόσιου χώρου. Το πεζοδρόμιο ανήκει σε όλους τους πολίτες, και η χρήση του για ιδιωτικές παρέες δεν είναι «δικαίωμα» αλλά παράνομη ιδιοποίηση. Τέλος, εάν κάποιοι θεωρούν ότι ο Δήμος δεν πρέπει να παραπέμπει τέτοιες υποθέσεις στην Αστυνομία, τότε θέτω το ερώτημα ευθέως: μήπως φοβούνται την επίσημη διαπίστωση της παρανομίας;

Λακη άσε τα γερόντια της γειτονιάς της οδού Νικοπολεως να κάνουν αυτό που γουστάρουν και για να γλυκάνεις τις μάλλον δυσκολες μέρες που πρέπει να περνάς, κατέβα στο σημείο, πιες λίγο από την δροσιά και τον καφέ τους και τότε θα δεις πώς η καταγγελία θα σου γίνει χαρά.

Η χρήση του πεζοδρομίου για συνάθροιση των δημοτών δεν αποτελεί κατάληψη πεζοδρομίου αλλά πρόκειται για δικαιωματική χρήση του. Η καταγγελία δεν έχει καμία βάση αφού η συνάθροιση που παρατηρείται κατά μικρά χρονικά διαστήματα στο σημείο προωθεί την κοινωνικότητα των δημοτών χωρίς να εμπόδιζει την διέλευση των πεζών και χωρίς να προκαλεί θορύβους. Η Δημοτική Αρχή δεν πρεπει να παραπέμπει στις αστυνομικες αρχές χωρίς έλεγχο και περαιτέρω σκέψη κάτι που θα μπορούσε να λύσει με απλές δίκες της ενέργειες.

Η χρήση του κοινόχρηστου χώρου για αυλισμό και συνάθροιση κατοίκων δεν αποτελεί κατάληψη πεζοδρομίου. Στο σημείο, από τις μικρές παροδικές συναθροίσεις των γειτόνων δεν υπάρχει ούτε παρεμπόδιση της διέλευσης των πεζών (σημείωση: η συχνότητα διέλευσης πεζών από το σημείο είναι σχεδόν ανύπαρκτη) ούτε και όχληση από θορύβους και εντάσεις φωνών. Το φαινόμενο της συνάθροισης ανθρώπων στο πεζοδρόμιο με παρόμοιο τρόπο, παρατηρείται σε όλο τον Δήμο (μια 5λεπτη βόλτα θα σας πείσει για του λόγου το αληθές), σε όλη την επικράτεια της χώρας και σε όλον τον κόσμο. Το ότι ενοχλείται κάποιος από αυτήν την κατάσταση της κοινωνικής συνάθροισης δεν σημαίνει ότι η Δημοτική Αρχή θα πρέπει να δώσει σημασία σε αναφορές τέτοιου είδους και σε καταγγελίες που στοχεύουν σε γραφειοκρατικές μεθοδεύσεις και να παραπέμψει το θέμα στην αστυνομία για ελέγχους (με το αρ. πρωτ. 48163/23-7-25 έγγραφό της). Παρόμοια θέματα θα πρέπει να κλείνουν εν τη γεννέσει τους με την ξεκάθαρη άποψη, ότι η συνάθροιση γειτόνων στο πεζοδρόμιο, η οποία δεν προκαλεί προβλήματα διέλευσης και θορύβου, δεν αποτελεί κατάληψη κοινόχρηστου χώρου και είναι σκοπός και όχι στόχος.

Αξιότιμε κύριε Καπανίδη, Εκπλήσσομαι με τη διατύπωσή σας περί «χρήσης» του πεζοδρομίου και την προσπάθεια να υποβαθμιστεί η πραγματικότητα. Η κατάληψη υπάρχει, είναι προφανής και, όπως γνωρίζετε, η Αστυνομία διαπίστωσε το απόγευμα της επέμβασής της (Παρ 07 Αυγ 25) την παραβατική κατάσταση. Άρα δεν πρόκειται για «υπερβολικές καταγγελίες» ούτε για φαντασία κάποιων γειτόνων. Προκύπτει επίσης εύλογο ερώτημα: Γιατί δεν θέλετε ο Δήμος να ενημερώσει την Αστυνομία; Μήπως επειδή η κατάσταση είναι παράνομη; Η υποκρύπτουσα λογική αυτού του χειρισμού είναι εμφανής και καθιστά αναγκαία την επίσημη παρέμβαση των αρμοδίων οργάνων, όπως ζητήθηκε εξαρχής. Το παρόν αίτημά αφορά αποκλειστικά την αυτοψία και ενέργεια του Αστυνομικού Τμήματος Καλαμαριάς, ώστε να διασφαλιστεί η τήρηση του νόμου και η ασφαλής διέλευση των πεζών, και όχι υπερβολικές κοινωνικές ερμηνείες ή παρέμβαση σε ασύνδετα θέματα (π.χ. καθαριότητα κάδων). Με εκτίμηση, Λάκης Γεωργακόπουλος

Ολοκληρώθηκε η διεκπεραίωση της αναφοράς από τον Δήμο.

εχω υποψην μου τις σχεδον εμμονικα επαναλαμβανομενες καταγγελιες και θεωρω οτι ειναι υπερβολικες.Γνωριζω το σημειο.Δεν προκειται για καταληψη κοινοχρηστου χωρου αλλα για χρηση του. ΝΤΡΟΠΗ. Μια παρεα υπεργηρων ειναι [ 2-3 ατομα] που τα λενε.Νομιζω οτι η δημοτικη αρχη πρεπει να προστατευει τετοια φαινομενα αναβιωσης της γειτονιας και αληλεπιδρασης των ανθρωπων και οχι ΑΚΡΙΤΑ να τα προωθει για διερευνηση στην αστυνομια.

Έγινε καθαριότητα στους κάδους στο απέναντι πεζοδρόμιο της ΧΑΝΘ

Ολοκληρώθηκε η διεκπεραίωση της αναφοράς από τον Δήμο.